在小区停放的三轮车未拔钥匙，一名8岁熊孩子上车驾驶并将行人撞伤住院。案发后，小孩子逃跑，责任该由谁来承担？

　　日前，遵义市中院终审判决，车主向被撞伤行人赔偿6万余元。

　　事发经过

　　去年7月26日中午，家住务川自治县的向女士，驾驶自购的电动三轮摩托车进入县城某小区内，然后将车停在路边离开。但是，向某并未拔掉车钥匙。

　　两小时后，一名8岁左右的小男孩来到车边，怀着好奇，男孩在车上胡乱拨弄一番，无意中竟然将车启动并驾驶起来，三轮车在这名熊孩子驾驶下驶出数米远，并将行人阚女士、张某撞倒，最终撞上墙体侧翻。眼见闯了祸，小男孩逃离现场。

　　这起事故，造成阚某、张某及张某怀中的小孩儿受伤、墙体瓷砖脱落损坏，伤势较重的阚某，被送往医院。经过26天的治疗，去年8月22日，阚某出院。

　　去年9月17日，务川自治县交警大队调查认定，玩车的小男孩及其监护人，有一定的过错，但涉案小孩至今未找到。阚某系小区内的行人，在此事故中无违法过错行为。

　　经司法鉴定，阚某在事故中致右侧肘关节部分功能障碍，构成十级伤残。向某驾驶的涉案车辆与其所持驾驶证准驾车型不符、机件不符基数标准，且未投保。

　　庭审经过

　　今年5月，阚某向务川法院提起诉讼，要求向某承担各项赔偿费用共计65000余元。向某称，事故并非自己驾车过程中发生，而系孩子引发，因此自己只因承担10%的赔偿责任。向某同时辩称，她记得自己是拿走了车钥匙的，但未出示相关证据。

　　法院审理认为：根据《侵权责任法》等相关法律规定，被告向某作为连带责任人，原告阚某作为受害人有权向被告向某主张全部侵权赔偿责任。案涉事故不能因小孩暂时未查明，而免除或者减轻被告向某的民事赔偿责任。

　　法院认为：被告向某辩解承担10%民事责任的理由，无事实和法律依据，法院不予采信。向某在承担上述赔偿责任后，可依法另行向侵权人主张权利。

　　经审理：法院一审判决被告向某支付原告阚某赔偿款65000余元。宣判后，向某不服判决，向遵义市中院提起上诉。9月中旬，遵义中院经审理后，维持了原审判决。

　　来源 贵阳晚报

　　作者 黄宝华

　　编辑 孙远铭

　　编审 田旻佳 韦一茜