喜欢看《奇葩说》的观众，估计相信，但凡词汇文采飞扬，逻辑缜密严谨，就能说服他人。

  而现实中，无论多么缜密的攻辩，即便“杠”得面红耳赤、口干舌燥，也难说服认知层次不相等的人。

  人只能在自己的认知层次上做是非判断。

  道家有三不“杠”的原则，在三种认知不同的情况下，千万莫要争辩。

  一该不该与井底之蛙争论大海和井水谁更加广袤？

  井蛙不可以语于海。

  井蛙的眼界和见识受限，无论你怎样描绘大海的广阔，井蛙对大海的认知也无法提高。

  二该不该与夏天出生的昆虫争论冬天冷不冷？

  夏虫不可以语于冰。

  夏虫没有在寒霜下濒死的经验，无论你怎样形容冬天的寒冷，上苍的漠然，也无济于事。

  三该不该与教育层次不高的人争论远大的理想抱负？

  曲士不可以语于道。

  “燕雀安知鸿鹄之志”。反过来，鸿鹄之志也并不适合燕雀。如果双方争辩起来，还真不能判断谁对谁错。

  综合道家三不“杠”的原则，倘若有人告诉你1+1=3的时候，千万别嗔怒。先搞清楚对方的见识、人生经验、教育层次，大家在不在一个频道上，再考虑值不值得去“杠”。

  文/漫画 周滔

编辑 徐然

编审 周文君 肖慧