全国政协委员、南开区政协副主席许洪玲建议，在社区举办家长课堂。

　　面向适龄儿童家长，聘请第三方或者有教育经验的志愿者作为老师。

　　针对准备入小学的家长开展相关课程教育，颁发“合格父母”上岗证随学生档案入学。

　　加强对“准父母”的教育培训。

　　从准备上岗的准父母抓起，让准妈妈们和准爸爸们有充分的“生”和“育”并重的思想准备。

　　父母“持证上岗”出发点是好的，在实际操作中能否落实？

　　支持者：

　　现在的父母，很多只知道生，不知道育，离婚甚至随便丢弃孩子。当父母的真的需要持证上岗。

　　有的父母自己不管孩子，忙着打麻将做生意挣钱，扔给老师管！

　　有些父母生三个孩子，只生不养，生完就丢给爷爷奶奶，去外地打工，生三个孩子还是因为想要男孩。

　　支持父母持证上岗！养孩子虽然没有统一的标准，必须有统一的底线：不遗弃，不虐待，不放纵！

　　之前网民天天闹“不需要考试就能成为父母太可怕”，现在提出法案又说是说难以实现，挺会抬杠的。

　　支持，最起码当父母的基本素质要合格，而不是丧偶式教育，也不是放任自由式教育，为什么未成年犯罪越来越多？就是因为不合格父母很多，自己都不会当父母生孩子不是害人害己？

　　有些人的确不配为人父母，自己都没活明白就生孩子，不过就是为了完成父母对他们的传宗接代期待罢了，生后又不养。

　　质疑者：

　　提议是好的，就是怕到时候又成了形式主义，不但没有用，还加重了家长负担。可能还会衍生出新的成人教育产业，过度商业化形式化。

　　这个提案初衷好，但操作难：1.没考过但还是生了孩子，咋办？难道“保护孩子”要把孩子从“不合格的父母”怀里抱走？2.考试合格后，不代表父母不会犯错，持合格证父母犯错怎样处罚？

　　谁不是第一次做父母，不合格怎么办？没收孩子？

　　对准父母进行培训是必须的，但考证的实施难度和可操作性都太大了，强制考核发证又会引起很多问题。

　　可以在大学进行合格父母选修课，网课里增加这种家庭教育和基本育儿知识的课。

　　文/天眼新闻综合

　　漫画/周滔

责任编辑/胥芬芳