天眼新闻成都电 5月13日凌晨，新华社等媒体发布了关于成都49中学生坠楼事件的大量细节。

  在近两天的实地采访中，贵州日报天眼新闻记者了解到，市民群众对该事件最大的疑虑在于“视频监控到底是否完整”。这一疑虑主要来自于身故学生小林（化名）母亲发布的多条微博先后称“想看监控不给看” “今早去看了监控，唯独事发那一段没有监控”等内容一直没有得到官方正式回应。

13日清晨的成都49中

  同时，不少市民也对坠楼过程及原因抱有疑问，多是因为事件发生后网上传播的当时有待查实的信息造成，有市民曾对记者表示“网络上都说和学校老师有关，说是出国名额冲突了”。

  在今天公开的消息中，以上疑点都得到了相应的回复。

  监控基本还原活动轨迹——学生坠楼前都去过哪儿？

  根据媒体报道，成都市公安局相关负责人表示，5月9日晚间19时08分，成都市公安局110指挥中心接报警称：在成都49中学校内有人从楼上摔下。成华区公安分局跳蹬河派出所、刑警大队立即出警到达现场处置，并在该校实验楼与体育馆之间的人行道上发现一具男性遗体，在遗体北侧绿化带内发现一副眼镜，在遗体右臂处有一把美工刀。

  警方称，经公安机关勘验，学生小林坠楼起点位于该校实验楼4楼与体育馆之间的连接平台。在坠楼起点南侧的平台地面上，发现1处鞋印，在坠楼起点处护栏上发现1处踩踏痕迹，在护栏防护玻璃上发现1处踩踏痕迹，在护栏防护玻璃外侧，提取到3枚指纹。经比对，平台地面足迹、护栏及玻璃上的踩踏痕迹与死者所穿帆布鞋足底花纹类型相同，护栏玻璃上指纹为死者所留。

  经公安机关法医对小林的遗体进行了体表检验，遗体损伤主要为全身多处擦伤及骨折，鉴定损伤均为高坠伤。同时死者血液中未检出农药、鼠药、安眠药等毒药物，可排除死者中毒死亡。

  在监控方面，相关媒体称在成华区公安分局看到了警方调取的全部监控视频。从9日18时16分小林从所在班级教室后门离开，至18时39分44秒小林出现在实验楼5楼走廊尽头，整个过程视频监控连续完整。

▲ 图片来源丨川观新闻

  有10分钟左右监控空缺——该处为盲区，经调查无他人曾进入该区域

  但是，在那之后到18时49分28秒监控上出现小林的坠楼身影之间的近10分钟时间监控出现空缺。

  警方介绍，“由于死者生前攀爬进入的连接平台属于无人活动区域，未安装监控，所以这段时间小林没有出现在监控视频里。但是根据现场脚印、攀爬痕迹等证据证明，此前没有其他人进入该平台。”

  监控视频还显示，小林曾进入学校负一楼水泵房，共计停留了约12分钟。在水泵房内，他手持一把疑似刀具数次割左手腕，中间表现出垂头、摇脑、情绪低落。通过视频可以看到，其手腕上当时已出现明显伤口。

  警方同时回应了市民网友的另一质疑点——“为何学校不让家属看监控”。警方表示，相关监控是涉案（事）件证据，案发后，警方第一时间对监控视频进行了调取封存，所以家属向学校申请后未能在当晚看到。

  第二天（5月10日）上午11时许，小林父亲、亲友及律师等一行3人到公安机关查看了全部监控视频。

  食堂员工报警——救护车10分钟即到达

  在连日的采访中，多名市民曾向记者提出疑惑，“救护车怎么耽误了那么久？”“为什么家属连孩子都没见上就直接送去火化了？”

  事发两小时后才通知家属，也让市民网友产生了“是否故意拖延隐瞒真相”的质疑。

  这些问题也在今晨得到答案。

  据相关媒体报道，成都49中食堂的丁经理介绍，一名食堂员工最早发现“有人躺在地上”，该员工于18时56分拨打了120急救电话，19时08分拨打了110报警。

  据相关媒体报道，成都市第六人民医院急诊科医生张杰介绍，该院于18时56分接到出诊指令，之后一车4人于19时06分到达坠楼现场紧急施救，发现小林已无生命体征。之后救护车于19时31分回到医院，结束出诊。

  至于为何事发2小时后才通知家长，学校安全中心主任米平称，学校报案后组织班主任对学生身份进行辨认，但因学生头部受伤严重导致辨认困难，直到19时54分才确认死亡学生身份。

  遗体由警方按流程处置——仍保存在殡仪馆

  据介绍，班主任在辨认学生时受到很大惊吓，处于情绪失控状态。“这位女班主任当天上班匆忙，手机落在家里了，后来通过翻阅手册才找到了家长的联系方式。”米平表示，后来由他本人代为通知家长到学校旁的跳蹬河派出所会面。“考虑到家长情绪的问题，在电话里我没有直说学生已经去世了。”

学校侧门外可看到学生宿舍

  学校副校长余光玲则表示，学校有3000余名学生、近千名住校学生，为了不影响学校正常教学秩序，5月9日20时44分，学校通知小林家长到学校旁边的跳蹬河派出所沟通协商。当晚9点多，他带着相关老师与小林父母见了面，小林的班主任由于情绪激动没有参与见面沟通。

  随后，公安机关按照非正常死亡案（事）件处置流程，将小林的遗体运送至殡仪馆法医检验室保存。殡仪馆也证实了小林遗体至今仍在该处保存，不存在网传遗体被擅自火化的情况。

  网传“老师迫害学生”——纯属谣言

  据媒体报道，12日上午，班主任与母亲见面，“双方抱着跪在一起痛哭”。“事发后，我都不敢去看现场，还是通过照片才辨认出来是小林，整个人都崩溃了，连路都走不动了。自己从来没经历过这样的事。”班主任对小林的父母说。

  关于网上广泛流传的“学校化学老师为留学名额实施迫害”的质疑，事实上，网传的化学老师姓名是该校一名语文老师的姓名，且该语文老师的孩子在读高三，不存在与就读高二的小林竞争出国留学名额的事情。

  成都警方称，该质疑纯属谣言。

  今早，贵州日报天眼新闻记者再次来到成都49中外，可以看到仍有零星市民群众在校门外驻足观望。骑车或步行路过的市民大多都会扭头看看这所在几天时间内成为全国舆论焦点的学校。同时，校园周边仍有民警巡逻执勤。

  这些天，记者也和部分学生家长进行了交流，“每天还是正常接送娃娃”，一位家长这样对记者说。

　　相关阅读：

  【天眼调查】关于成都49中，或许大家更期待2017年四川警方的那版通报

  【天眼调查】市民对成都49中事件仍有疑虑，官方或将发布新信息

  【天眼调查】成都49中放学了

贵州日报天眼新闻记者 闵捷 周雅萌

综合新华社、川观新闻成都报道

编辑 徐微微

编审 王璐瑶 肖慧