喜欢看《奇葩说》的观众，估计相信，但凡词汇文采飞扬，逻辑缜密严谨，就能说服他人。

　　而现实中，无论多么缜密的攻辩，即便“杠”得面红耳赤、口干舌燥，也难说服认知层次不相等的人。

　　人只能在自己的认知层次上做是非判断。

　　道家有三不“杠”的原则，在三种认知不同的情况下，千万莫要争辩。

　　一、该不该与井底之蛙争论大海和井水谁更加广袤？

　　井蛙不可以语于海。

　　井蛙的眼界和见识受限，无论你怎样描绘大海的广阔，井蛙对大海的认知也无法提高。

　　二、该不该与夏天出生的昆虫争论冬天冷不冷？

　　夏虫不可以语于冰。

　　夏虫没有在寒霜下濒死的经验，无论你怎样形容冬天的寒冷，上苍的漠然，也无济于事。

　　三、该不该与教育层次不高的人争论远大的理想抱负？

　　曲士不可以语于道。

　　“燕雀安知鸿鹄之志”。反过来，鸿鹄之志也并不适合燕雀。如果双方争辩起来，还真不能判断谁对谁错。

　　综合道家三不“杠”的原则，倘若有人告诉你1+1=3的时候，千万别嗔怒。先搞清楚对方的见识、人生经验、教育层次，大家在不在一个频道上，再考虑值不值得去“杠”。

文/漫画 周滔

编辑 杨羽

编审 周文君 肖慧