WAP手机版 当代贵州客户端下载我要投稿用户登录 返回首页 省领导活动报道集 贵州省人民政府常务会议直播贵州省人民政府访谈 贵阳市人民政府访谈
当代先锋网 > 评论 > 先锋时评 > 正文

先锋时评|公交车让座:公德之下的一场私德较量

作者:张婷 编辑:王琳 来源:当代先锋网 发布时间:2017-11-14 17:14:55
  11月13日,在福建厦门94路公交车上,一位老人想与邻座男子调换位置。但因男子带着耳机且听不懂闽南语,没有及时让座。这引发了老人一路发飙怒骂,以致邻座男子情绪几近崩溃。

  于是,一场关于“公交车上该不该让座给老人”的话题,又被推向舆论中心。

  笔者认为,公交车上让座本质是公德之下的一场私德较量。

  何为公德与私德?梁启超说,“相善其群”者是公德,“独善其身”者是为私德。即“公德”是个人与社群关系的道德。“私德”是个人追求自身品性的完善。

  具体到公车让座的事件而言,每个人都支付了相同的票价,享有法律以及社会规则下同等的权利。在此基础上,男子让座只是出于一种自愿行为,是他个人私德与社会公德的体现,而不是义务和责任。

  两者怎么衡重?就社会公德而言,公交车上该不该让座给老人?不能简单只以年纪、面貌之差,一概而论。也许看似孱弱的人,弱非“弱”。看似年富力强的人,强非“强”。因此,在社会公德很难界定的情况下,公交车上让座,实质成了一场私德的较量。

  让不让座,是个人的选择。接不接受不让座的行为,则是自我私德的体现。在福建厦门94路公交车上,老人在自我需求未得到满足之时,携以公德之名、年老之势,发飙怒骂邻座男子,是私德的缺失,才会引发网友的反感与嘲讽。

  立人先立德,人作为群居性动物,无论年长年幼,都必须遵守一定的社会规则,这些规则建立在私德与公德之上,是社会和平安稳的基石。

  当94路公交车的老人把自私凌驾自我私德之上时,还该敬不敬老?吾敬老,不敬无德之老。

  而对于公交车上该不该让座给老人这个命题,有网友所言极为恰当:出于自私,你可以不让座,捍卫自私是你的权利。但如果你也曾受过别人让座的恩惠,那你一定能明白让座给一个比你更需要的人(即使看起来比较需要),就是你对曾经那些好心的人善意最大的回报。(执笔/张婷)
 
 
\

 


热门推荐

速读24小时:贵州招三千特岗医生 |

贵州招3000名特岗医生,补贴现金奖励住房。...[全文]

领导艺术:纪检干部要当现代“铁包公”

“清心”“直道”,坚固为人做事的根本。...[全文]

领导必读:论新时期共产党员的修养

在新的历史时期,加强共产党员的修养仍然是共产党员的必...[全文]

周末48小时:房价涨势有所放缓 |

一起来,速读周末48小时!...[全文]